"Peilingen zijn onzin." "Negeer politieke commentaren." "Campagnes zijn onbelangrijk. "
Het lijkt vloeken in de kerk in dit politiek gekke land, maar op basis van zijn systeem lijkt Alan Lichtman gelijk te hebben. In zijn boek "The Keys to the White House," legt deze professor uit hoe je met de volgende dertien vragen feilloos de volgende president kan voorspellen.
1) Heeft de zittende partij na de laatste verkiezingen de meerderheid in het Congres?
2) Staat de zittende partij als een man achter haar kandidaat?
3) Is de zittende president kandidaat ?
4) Doet er een derde partij mee aan de verkiezingen?
5) Is het land, tijdens de verkiezingscampagne, in een recessie?
6) Was de economie tijdens de afgelopen presidentsperiode beter dan acht jaar daarvoor?
7) Wil de zittende partij het nationale beleid veranderen?
8) Was er tijdens de afgelopen presidentsperiode sprake van sociale onrust?
9) Heeft de zittende partij met schandalen te kampen gehad?
10) Heeft de zittende partij gefaald in buitenlandse- of militaire beleid?
11) Heeft de zittende partij succesen behaald in het buitenlandse- of militaire beleid?
12) Heeft de kandidaat van de zittende partij charisma?
13) Ontbreekt het de kandidaat van de andere partij aan charisma?
Als de antwoorden in zeven - of meer - gevallen negatief uitpakt voor de zittende partij, dan wint de uitdager. Als we de vragen op basis van de huidige situatie beantwoorden, levert dat het volgende op:
Vragen 1, 2 en 3: nee
Vraag 4: kan en dat zal ten koste gaan van de Republikeinen
Vraag 5: hangt af van de onrust op de huizenmarkt
Vraag 6: ja
Vraag 7: nee
Vragen 8, 9 en 10: ja
Vragen 11: nee
Vraag 12: nee, tenzij Rudy Giuliani de Republikeinse kandidaat wordt
Vraag 13: nee in het geval van Barack Obama en Hillary Clinton (met dank aan Bill).
Oftewel, het presidentsschap kan de Democraten niet meer ontgaan. Lichtman heeft zijn systeem op alle presidentsverkiezingen losgelaten. Al gelopen races worden met zijn systeem verduidelijkt; dat de race in 2000 spannend ging worden, zag hij al in 1999 aankomen; en zijn twee voorspelde winnaars - Gore in 2000 en Bush in 2004 - waren beide correct.
Dat Bush uiteindelijk in 2000 met het presidentsschap aan de haal ging, komt omdat het systeem uitgaat van het aantal stemmen en niet van het aantal kiesmannen.
Thursday, 18 October 2007
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment